Соль-Илецким районным судом Оренбургской области в соответствии с пунктом 2.3 плана работы суда на II полугодие 2024 года проведено обобщение судебной практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении женщин и несовершеннолетних, по уголовным делам, рассмотренным за 9 месяцев 2024 года. 

За 9 месяцев 2024 года в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области всего поступило 154 уголовных дел в отношении 169 лиц. Всего рассмотрено 147 уголовных дел в отношении 154 лиц. Остаток на конец периода – 32 дела. Из общего количества поступивших уголовных дел окончено производством с вынесением приговора – 135 в отношении 147 лица, с прекращением дела – 7 в отношении 7 лиц, направлено по подсудности – 1, возвращено прокурору – 4 дела в отношении 6 лиц, в отношении несовершеннолетних рассмотрено 2 дела в отношении 2 лиц и 24 дела - в отношении 24 женщин. 

В соответствии с положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства лишение свободы применяется в тех случаях, когда достижение целей наказания не может быть достигнуто путем назначения более мягких мер уголовно-правового воздействия, а исправление лица возможно только в условиях изоляции от общества и специального режима.  

Как показал проведенный анализ, из указанного выше количества уголовных дел за анализируемый период  в отношении 58 лиц (38,32 % от общего числа осужденных) по приговору суда была назначена мера наказания в виде реального лишения свободы, в том числе 5 женщинам.

При этом, за 9 месяцев 2024 года судьями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области несовершеннолетним наказание в виде лишения свободы не назначалось. 

За 9 месяцев 2024 года к наказанию в виде лишения свободы осуждались за совершение следующих категорий преступлений: 

- небольшой тяжести – 24 лица,

- средней тяжести –  15 лиц,

- тяжких преступлений –  18 лиц;

- особо тяжкого – 1 лицо.

Таким образом, в указанный период наибольшее количество лиц было осуждено к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений и преступлений относящихся к категории небольшой тяжести  – 42 лица (72,41 % от общего числа осужденных к реальному лишению свободы). 

В качестве основных обстоятельств, учитываемых судьями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области при назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений различных категорий, указывались:

  - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи (во всех случаях).

- наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ – 19 лиц, из них 6 лицам, несмотря на наличие в действиях рецидива преступлений, судом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, правила ч. 2 ст. 68 УК РФ не применялись,

- совершение совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ, в том числе ч. 5 ст. 69 УК РФ) – 16 лиц,

- совокупность приговоров (ст. 70 УК РФ) – 15 лиц. 

Так, приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 июля 2024 года Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1,  ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, по каждому совершенному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Р., судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взята под стражу из зала суда.  Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Р. под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК, РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Приговор в вышестоящий суд не обжалован, вступил в законную силу. 

В другом случае, приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 июля 2024 года Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного Т. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за проживающими с ним престарелыми родителями и состояние их здоровья; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый рассказал сотрудникам правоохранительных органов о неизвестных последним обстоятельствах совершённого им преступления, указании лица, с которым он состоял в сговоре; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ — наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого Т. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, суд счел, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу из зала суда.  Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК, РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Приговор в вышестоящей инстанции не обжаловался, вступил в законную силу. 

Также, приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 августа 2024 года Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ, суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд нашел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Б. преступления, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, все имеющие по делу обстоятельства, а также совершении условно осужденной преступления в период испытательного срока, суд пришел к убеждению о возможности её перевоспитания и исправления только в условиях изоляции от общества, в виде реального отбытия наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 ноября 2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено Б. до  достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован, вступил в законную силу. 

Проведенный анализ уголовных дел, по которым судьями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области осужденным назначалось наказание в виде реального лишения свободы, показал, что 33 приговора обжалованы осужденными либо их защитниками в вышестоящую инстанцию. Из указанного количества обжалуемых приговоров – 16 оставлены Оренбургским областным судом без изменения, 5 приговора изменены и 10 жалоб по уголовным делам в настоящее время находятся на рассмотрении суда вышестоящей инстанции.

В заключение хотелось бы отметить, что согласно Уголовному Кодексу РФ наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость наказания подразумевает его соответствие характеру и степени общественной опасности, преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В целом, обобщение практики показало, что хотя санкции статей, по которым лицам назначалось наказание в виде лишения свободы, и предусматривали альтернативные их виды, однако по делу судьями устанавливались и учитывались обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимых, которые свидетельствовали о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.