Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Судом взыскана стоимость восстановительного ремонта | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к ответчику, указав, что в 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением истца и ответчика. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта. Виновником признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также расходы по оплате экспертизы и государственной пошлины. В судебном заседании установлено, что виновником ДТП признан ответчик, ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно которой определена стоимость восстановительного ремонта. Оценивая представленное заключение, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. |
|