Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Заемщик утверждал, что не заключал кредитный договор | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование требований истец указал, что ему с конца марта 2023 года на принадлежащий ему мобильный номер телефона поступали смс-сообщения об имеющейся просроченной задолженности перед банком. Обратившись в банк, истец узнал, что между ним и финансовой организацией в 2019 году заключен кредитный договор, однако об этом известно ему не было, денежные средства заемщик не получал и не использовал, согласие на заключение договора посредством использования аналога собственноручной подписи не выражал. Просил суд признать договор незаключенным, исключить сведения из кредитной истории. В ходе рассмотрения дела установлено, что правоотношения между банком и клиентом возникли в 2018 году, когда истец обратился в банк с заявлением об открытии счета и выпуске банковской карты. Помимо персональных данных, в анкете указан контактный мобильный телефон, который использовался в том числе при заключении спорного кредитного договора и по настоящее время принадлежит истцу. Помимо прочего в материалы дела ответчиком представлена аудиозапись телефонного разговора заемщика с оператором банка, а также смс-сообщения, подтверждающие волеизъявление заемщика. Таким образом судом установлено, что кредитный договор является заключенным, обязательства банком исполнены, земные денежные средства поступили на счет истца. Изучив материалы дела, суд с доводами истца не согласился, в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило. |
|