развернуть
461505, Оренбургская обл., г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Взыскание невыплаченной заработной платы | версия для печати |
Бывший работник обратился в Соль-Илецкий районный суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что отработал в Обществе более 7 месяцев, нареканий со стороны руководства относительно исполнения должностных обязанностей не имел, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Однако при увольнении по собственному желанию работодатель не в полном объеме исполнил обязательства по выплате заработной платы, а именно не выплатил премию за интенсивность труда, полевое довольствие, а также незаконно удержал аванс по командировочным расходам. Ответчиком представлены возражения относительно заявленных требований, согласно которым премия не является частью заработной платы, вследствие чего её выплата является правом, а не обязанностью работодателя. Кроме того, по мнению ответчика, удержание аванса произведено законно, поскольку истцом не представлен отчет по расходам. Рассмотрение дела по существу продолжается. |
|