развернуть
461505, Оренбургская обл., г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Поручитель обратился в суд с иском | версия для печати |
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что является одним из поручителей заемщика по кредитному договору, заключенному с банком. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, по требованию банка он погасил образовавшуюся задолженность. В процессе рассмотрения дела второй поручитель обратился со встречным иском, в котором также просил взыскать с основного заемщика и поручителя денежные средства. В ходе рассмотрения дела было установлено, что на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области заемщик признан банкротом. Установив, что первоначальный истец, как поручитель, исполнил обязанности заемщика перед банком, суд пришел к выводу, что он вправе требовать от другого поручителя, как не представившего доказательств исполнения обязательства по погашению долга, взыскания выплаченных денежных средств в рамках исполнения обязательств по договору поручительства, и удовлетворил заявленные требования. Решение суда в законную силу не вступило. |
|
