Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Осужденный не доказал свое исправление | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом отказано в удовлетворении ходатайства адвоката, действующего в интересах осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства заявителем указано, что осужденный отбыл необходимую часть срока наказания в виде лишения свободы для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания. До совершения преступления длительный период времени проходил военную службу в ВС РФ по мобилизации. Имеет положительные характеристики с прежнего места работы и жительства, женат, имеет троих малолетних детей. С данным ходатайством администрация учреждения не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также на наличие у него не снятого взыскания. Суд на основе совокупности исследованных и проверенных доказательств, пришел к выводу, что за весь период отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует наличие у него взысканий. При этом воздействие отбытого наказания на осужденного не привело к его исправлению и достижению целей наказания, что препятствует положительному разрешению вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление не вступило в законную силу. |
|