развернуть
461505, Оренбургская обл., г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Опасные манёвры | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом рассмотрена жалоба на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий», которым мужчина признан виновным в нарушении правил маневрирования. Не согласившись с указанным постановлением, мужчина подал жалобу, в которой просил постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу. В судебном заседании он указал, что при повороте налево на парковку он убедился в отсутствии встречных транспортных средств, а пропускать автомобиль попутного направления движения, с которым произошло столкновение, он не обязан. По результатам рассмотрения жалобы суд пришел к выводу, что виновник осуществлял разворот вне перекрестка от правой обочины, а потому в силу пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации был обязан уступить дорогу как встречным, так и попутным транспортным средствам, в связи с чем постановление старшего инспектора ДПС оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу.
|
|