Уважаемые посетители сайта!
В связи с ограниченной работой сайта Соль-Илецкого районного суда по возникающим вопросам просим обращаться по номерам приемной по информированию граждан:
8 (35336) 2-55-98.
Работа официальной электронной почты sol-iletsky.orb@sudrf.ru восстановлена!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
| Обеспечение вещевым довольствием | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом рассмотрено административное дело осужденого, отбывающего наказание в местах лишения свободы, к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области о признании действия (бездействий) незаконными и компенсации за нарушение условий содержания. В судебном заседании установлено, что административный истец отбывал наказание в указанном исправительном учреждении в период с июня 2002 года по февраль 2019 года, вещевым довольствием обеспечивался в полном объеме. На основании имеющихся доказательств отсутствует вина ответчика в необеспечении осужденного вещевым довольствием, в связи с чем, административному истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда в законную силу не вступило. |
|