Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Судом восстановлено право учителя сельской школы на досрочное пенсионное обеспечение | версия для печати |
Учитель одной из сельских школ Соль-Илецкого муниципального округа обратился в суд, указав, что решением Пенсионного фонда отказано в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста, в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа. Пенсионным фондом не были включены в льготный стаж истца периоды работы учителем русского языка и литературы на 0,5 ставки и социальным педагогом на 1,0 ставку, так как полная ставка по должности учителя не была выработана, а должность социального педагога общеобразовательной школы не дает истцу право на досрочное пенсионное обеспечение. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что местом работы истца с 1996 года является средняя школа, которая находится в сельской местности, в связи с чем, выработка нормы часов не требуется. Теперь пенсионный орган обязан пересмотреть страховой стаж учителя и включить в льготный период свыше 19 лет её педагогической работы. Решение суда позволит женщине реализовать законное право на досрочный выход на пенсию в соответствии с действующим законодательством. Решение суда в законную силу не вступило. |
|