Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Наследник не успел вступить в наследство | версия для печати |
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в 2003 году умер его отец, а в 2010 году умерла бабушка, после смерти, которой осталось наследство в виде квартиры. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, поскольку ему не было известно о смерти наследодателей. Указал, что с младенчества проживает в другом регионе, связь с наследодателями не поддерживал. Об их смерти узнал из материалов другого гражданского дела, в рамках которого он проходил как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Истец полагая, что являясь единственным наследником первой очереди, пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине в связи с чем, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя (бабушки). Суд, отказал истцу в восстановлении срока на принятие наследства, поскольку истец на протяжении всей жизни не желал поддерживать родственные отношения с наследодателем, не интересовался его жизнью, действий по фактическому принятию наследства не совершал, а незнание истца об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Решение суда в законную силу не вступило. |
|