Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Суд отменил статус безвестно отсутствующего | версия для печати |
В Соль – Илецкий районный суд поступило заявление государственного органа об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в связи с тем, что по результатам достоверности сведений установлено, что гражданину, признанному судом безвестно отсутствующим в 2014 году выдан паспорт по причине достижения лицом 45 летнего возраста. В ходе рассмотрения дела суд установил, что решением районного суда гражданин в 2002 году был признан безвестно отсутствующим. Основанием для обращения с данным заявлением послужило длительное отсутствие сведений о месте его пребывания и необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца. Гражданин, признанный ранее безвестно отсутствующим, в письменных объяснениях указал, о неосведомленности вынесенного в отношении его решения о признании его безвестно отсутствующим; сообщил, что с 1996 года он постоянно проживает на территории Чувашской Республики, официально трудоустроен. Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания гражданина, в связи с чем отменил ранее вынесенное решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Решение в законную силу не вступило. |
|