Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Суд отказал врачу в специальной социальной выплате | версия для печати |
Истец обратилась в суд с иском, в обосновании требований указав, что в период с 2021 года по май 2025 года работала врачом – терапевтом в местной врачебной амбулатории. В мае 2025 года трудовой договор работодателем расторгнут в связи с отказом работника от продолжения работы при изменении определенных сторонами условий трудового договора. В дальнейшем решением Соль - Илецкого районного суда указанный приказ признан незаконным и отменен, истец восстановлена на работе. Истец полагала, что поскольку она была лишена возможности выполнять трудовую функцию, находясь на вынужденном прогуле, то по вине работодателя лишилась права на получение ежемесячной социальной доплаты в размере 50 000 рублей, установленной постановлением Правительства РФ. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в виде недополученной специальной социальной доплаты за период незаконного увольнения, проценты за задержку выплаты специальной социальной доплаты, компенсацию морального вреда. Суд, отказал истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством специальная социальная выплата, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 N 2568, не является составной частью заработной платы, не учитывается при исчислении среднего заработка и выплачивается только за фактически отработанное время в должности. Решение в законную силу не вступило. |
|