развернуть
461505, Оренбургская обл., г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35336) 2-55-98
sol-iletsky.orb@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Тройное убийство, побег и отказ в УДО | версия для печати |
Соль-Илецким районным судом рассмотрено ходатайство осужденного к пожизненному лишению свободы, об условно – досрочном освобождении. Судом установлено, что приговором суда мужчина признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе в тройном убийстве: он вместе с сообщниками лишил жизни мужчину и двух его малолетних дочерей ради завладения автомобилем. В 2001 году суд приговорил его к пожизненному заключению. Дополнительную известность делу придал побег осужденного в 2001 году из СИЗО: совместно с двумя другими осужденными он проломил пол камеры и выбрался через подвальные помещения. Через короткое время все осужденные были задержаны. Рассмотрев поступившее ходатайство по существу, несмотря на то, что осужденный отбыл более 25 лет заключения, суд пришел к выводу, о том, что цели наказания не достигнуты. Ключевым аргументом стали дисциплинарные взыскания и нестабильное поведение осужденного, что по мнению суда, свидетельствует о том, что он не прошел путь исправления и не готов к ресоциализации. В удовлетворении заявленного ходатайства отказано. |
|
