Уважаемые посетители сайта!
Подача процессуальных документов в соответствии с положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок). Также обращаем ваше внимание, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2023 № 265 внесены изменения в Порядок. На сайте суда предусмотрен специальный раздел «Подача документов в электронном виде».
Для направления обращений (предложений, заявлений, жалоб непроцессуального характера) в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на сайте предусмотрен раздел «Обращения граждан».
Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не подлежат приобщению к судебным делам. Такие документы отклоняются судом, как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Председатель Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области
Марат Рахимович Хаиров.
| Нарушение сроков расчёта при увольнении: суд частично удовлетворил требования работника | версия для печати |
Истец, обратился в суд с иском, указав, что в период с августа 2024 года по январь 2026 года он работал в организации в должности мастера строительно-монтажных работ. В январе 2026 года истец уволился по собственному желанию, однако в день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет по заработной плате. Работодателем не была выплачена заработная плата за период с ноября 2025 года по январь 2026 года. Полагает, что работодателем нарушены сроки выплат при увольнении, соответственно имеются основания для начисления процентов и выплата денежной компенсации. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. Просил суд взыскать с бывшего работодателя не выплаченную заработную плату, проценты за просрочку выплаты заработной платы, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, расходы за представительство в суде. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что работодателем заработная плата истцу за ноябрь 2025 года, декабрь 2025 года и компенсация за неиспользованный отпуск до настоящего времени не выплачены, расчет с работником при увольнении не произведен, в связи с чем в данной части суд удовлетворил требования истца. Определяя размер компенсации морального вреда, а также понесенные истцом судебные расходы суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований, исходя из принципов разумности и справедливости за перенесенные нравственные страдания в связи с нарушением прав на оплату труда. Решение суда в законную силу не вступило. |
|